目前泉州工业设计行业的劣势

目前，我国工业企业的数量和规模不断增加，中小工业企业已成为我国促进经济发展、促进科技设计创新的新力量。但与此同时，我们也发现中国工业设计产业的发展仍存在许多问题。就泉州而言，虽然工业设计产业的发展取得了一定的成果，但总体上仍处于起步阶段，仍存在许多问题。首先，该行业整体规模较小，竞争力不强。泉州现有的专业工业设计企业或中心数量较少，规模较小。第二，产业链不完整，产业后端薄弱。工业设计从市场研究、创意设计到生产制造的配套合作体系有待完善，产品结构、模型加工、技术改进等方面与其他地区仍存在较大差距。第三，工业发展的载体和公共服务并不完善。中心城市专业园区和商业建筑不多，成果展示、信息交流、公共技术、人才培训不足，供需对接服务不足。

（1）从制造企业设计部门看，企业对工业设计价值认识不足，工业设计总投资不足。工业设计不仅涵盖了产品本身，还涵盖了用户的使用状况和环境对产品使用的分析。总的来说，泉州企业对设计的认识还不够清楚，大量的OEM生产使企业不断失去设计能力。根据对213家纺织鞋服、机械设备、工艺品等制造企业的调查，78%的企业设有设计中心或R&D部门，85%的企业对工业设计缺乏全面了解。同时，工业设计机构在企业发展中的作用不够明显。38%的企业在新产品开发过程中没有工业设计部门的参与，工业设计的参与度也不高。虽然企业内部有设计部门，但53%的企业不仅缺乏专项资金投入，更缺乏自己的设计师队伍。2013年规模以上工业企业法人单位Ｒ＆D经费支出，Ｒ＆D资金投入强度为0．62%，低于全省平均水平0．22%。

（2）从专业工业设计企业的角度来看，工业设计企业总量低，工业设计行业的带动作用不明显。泉州工业设计企业总数较少，各类设计企业500家，其中“工业设计”、“工业产品设计”等企业名称注册设计企业约50家。2014年3月评选出市级以上工业设计中心15家，其中专业工业设计企业仅1家，其他设计机构仅设在制造企业内部。在对这些企业的调查中，85%的设计公司与工作室或3家公司相似～以5名设计师为主的小型设计公司，年营业收入的50%大多在200万元以下，66%的设计公司仍处于造型设计水平。设计产品低端，不能充分满足当地企业的需求。此外，由于只有4%左右的设计师具有硕士以上学历，设计成果产业化程度不高。同时，由于企业规模的限制，高级设计师很难招聘。在这种情况下，为泉州企业提供设计服务的机构大多来自厦门、杭州、上海等地，对于产值1000多亿、五大传统、五大新兴制造业的泉州来说，很难形成支撑作用。

（3）从政策环境配套服务的角度来看，服务业的功能并不完善。目前，工业设计企业的相关配套服务还不完善，不能满足中小型设计创意企业对公共技术、人才培训、信息咨询和成果推广的服务需求。比如在人才培养方面，缺乏专门的实习基地和实践型工业设计人才培养场所，难以满足企业设计研发的需要；在与制造业设计需求和R&D对接方面，缺乏能够有效促进创新成果产生和实现产业化的公共服务平台载体，导致R&D与需求之间的断层，难以充分发挥企业设计的价值；在基础服务方面，主要提供物业、餐饮等基础生活服务，缺乏产业结构和产业人才的专业服务。缺乏要素和资源使工业设计企业更愿意搬迁到厦门、福州等城市。在政府对工业设计的支持投资方面，泉州2013年成立的专项工业设计基金并没有引起广泛关注，特别是中小型工业设计企业难以申请该基金，无法有效促进泉州设计产业的发展。

（4）从扶持政策的影响作用来看，需要充分发挥专项资金的激励作用。从政策实际效果来看，泉州市政府2014年出台的九项政策有效期仅为两年，容易造成后续政策断层。设立的专项资金大幅增加，但财政资金分配渠道单一。从2013年和2014年评估的企业来看，一些市级工业设计中心大多是规模以上制造企业的设计研发中心，对许多必须考虑生存问题的小微企业具有有有限的辐射示范作用。在使用专项资金时，政府仍参照以往的分配或奖励方式，未能广泛使用政府购买的服务形式，难以提高资金使用效率。由于缺乏固定人员跟踪专项资金申请，小微企业科研项目不足。在对高水平工业设计人才的支持方面，政府注重创业信贷支持，对中长期工业设计人才的培训和培训缺乏科学的规划和指导。在申请政府科研资金时，由于政府部门没有明确告知其流程和期限，企业害怕困难，缺乏申请意愿和动机。