在传统电网时代，输电线路的雷击跳闸主要是由雷电反击或导线绕击引起的。常用的防雷措施有很多，如设置耦合地线、安装避雷线和避雷器、减少地线保护角、安装塔顶避雷针等。不同的防雷方法表现出不同的优缺点。这与智能电网时代有很大的不同。智能电网的“强”特点显著。“强”是指网架结构强，输电能力强，电力供应安全可靠。为了实现电力供应的安全性和稳定性，必须降低线路事故的跳闸率。因此，为了避免或减少雷电故障，应以原输电线路运行经验和系统运行模式为基础，结合当前智能电网建设要求，合理应用防雷技术。

1雷电对输电线路的危害

运行过程中，雷电对输电线路的影响很大。一方面，塔被雷击形成导体，塔内的输电设备和导线不能正常使用。当出现问题时，如果电流强度过大，电力设备无法独立修复，必须更换线路设备恢复供电。这种方式必然会增加输电线路的维护成本，甚至增加维护难度，不利于提高输电线路的运行经济性；另一方面，雷击时输电线路会出现过电压现象，线路和设备因电压超过额定范围而接地，最终会出现大规模停电。如果过电压现象严重，也会对公共安全构成威胁。可以看出，在运行过程中，输电线路必须做好防雷工作，以智能电网建设要求为标准，合理制定防雷措施。

2智能电网时代输电线路防雷技术

2.1负角保护

大多数输电线路塔杆位于山顶或山坡上，地形起伏较大，气流变化较大，导致雷击频繁。山区土壤电阻率高，坡角大，导致中央避雷线对侧导线保护角大，避雷线安装线路经常绕过线路击中导线。为了有效解决雷击问题，应以智能电网为基础，结合以往的防雷工作措施和经验，合理制定防雷措施。例如，在容易发生雷击的塔上安装负角保护针，可以减少雷击绕组的现象，有利于降低雷击跳闸率，促进输电线路运行水平的提高，确保输电线路长期处于安全稳定的状态。

2.2线路避雷器及相关间隙

2.2.1线路避雷器

通过这种方式开展输电线路的防雷工作，可以有效减少输电线路因绕击雷或反击雷引起的跳闸次数。在具体安装过程中，将避雷器安装在线路绝缘子的两端，以确保大部分雷电电流能够传递到导线上，从而流入相邻的塔。如果绝缘子遭受雷击，只有一小部分流入地球。此时，绝缘子的闪络电压将高于输电线路塔杆上端和导线之间的电位差，从而减少绝缘子的闪络现象，达到降低安装塔雷电跳闸率的目的。输电线路的防雷装置可采用仿真模拟的方式，比较在指定塔杆上安装三相避雷器、分相避雷器和在多基杆塔上安装避雷器。最终结果表明，与其他两种避雷器相比，三相避雷器的防雷水平提升效果较差，因此出于经济考虑，应在任何两相安装避雷器。

2.2.2并联间隙

这种防雷方法属于疏导防雷手段，可以实现差异化防雷效果，满足智能电网战略下的防雷要求。在实际防雷过程中，并联间隙设备并联安装在输电线路绝缘子上，达到疏导工频电弧和闪电的目的。与其他方法不同，该方法允许线路有较低的雷击跳闸现象。通过使用线路重合闸装置，线路在遭受雷击闪电时不会出现永久性线路故障。并联间隙设备安装时，应安装在边缘，最好垂直于绝缘子外侧的导向方向。并联间隙设备安装在非边缘相上，电极端沿线路方向两端进行。塔头的空气间隙大于绝缘子串的绝缘距离，因此V型串可以作为悬挂串安装在其中一串上。双联I串和V在连接方式上有很大的差异，需要在沿线路方向绝缘前后安装一段间隙电极。耐张绝缘子串应安装在绝缘子串的上端，因此V型串可以安装在角塔的两端。

2.3在避雷线上安装侧向短针

在绕击导线的过程中，雷电通常绕击靠近杆塔的导线。运行过程中，为了保护三相线路的防雷，避雷线大多在两侧线路之间架设。这种架设方式导致边线不能完全起到雷电屏蔽的作用，导致一定角度暴露在雷电绕击范围内。如果避雷线减小导线的保护角或保护角为负角，则不能保护中相导线。因此，在单回路中，必须采取减少避雷线保护角的措施。但需要明确的是，保护角的减小应控制在合理的范围内，不能过度减小。在避雷线上安装侧向短针可以满足上述要求。距离杆塔25～30ｍ在塔的位置和避雷线支架上安装避雷线侧避雷针，减少该区域的地线保护角，达到合理保护导线的效果，防止输电线路遭受雷击。

2.4加强雷电定位系统的利用

2.4.1.现场移动终端

在雷电定位系统的应用过程中，现场移动终端主要采用IP67防水设计，对野外露天安装环境适应性强，不受外部因素干扰。

2.4.2集中控制器

集中控制器的主要功能是接收现场监控终端收集的信息，并利用云物联网传感器、智能算法等技术有效地处理和集成信息。在集中控制器的应用过程中，可以密切监测雷电，检测雷电瞬时产生的高压和大电流，并使用罗氏线圈传感器完成这项工作。该技术不需要太多的成本，其性能可以满足雷电监测的要求。在雷电电流监测过程中，使用罗氏线圈传感器HCT可以提高雷电电流监测效果。

2.4.3后台软件管理

在系统运行过程中，后台软件可以安装在监控中心。工作人员可以通过远程控制了解现场监控终端的运行情况，及时了解网络变电站内所有避雷器、接地电阻、环境温度等的运行情况，掌握变电站的雷击现状。如有异常情况或故障，监控软件会及时提示，通过短信、电话语音或窗口闪烁报警。接到报警提示后，相关人员会根据后台软件准确定位故障位置，在充分掌握原因的基础上制定应对措施。通过后台软件，还可以自动详细地记录每个报警信息，如报警位置、原因、时间和参数值，为事故处理提供准确依据，缩短故障处理时间，提高防雷效果。

结语：

综上所述，在输电线路防雷工作过程中，仅依靠上述措施并不能完全消除雷击问题。可以说，防雷工作是一项长期而复杂的工作，特别是在中国提出智能电网建设战略后，输电线路防雷保护工作面临着越来越多的机遇和挑战。因此，在输电线路维护过程中，应不断积累工作经验，将更多的新方法和新技术应用于实际工作，促进防雷效果的提高。