经济的不断增长必然会对整个社会的福利水平产生直接影响，这将促进社会福利水平的不断提高。此外，还将在相当程度上提升或形成知识产权的相对优势。如今，随着世界经济一体化和经济发展全球化，国际国内市场竞争空前激烈，对产业的推动推动了经济的持续增长[1]。因此，从这个意义上说，充分发挥和培育具有自主知识产权的相对优势，在经营、拥有、创造和转化知识产权资源或其他要素时，可以有效增强核心竞争力，产生更大的效益，确保知识产权本身的主导地位。经济增长水平是一个地区形成国际竞争力的显著标志。这种增长不再是传统意义上的广泛增长，而是突出了品牌和技术作为核心内容的竞争优势[2]。知识产权不仅体现在具有战略意义的部门或高新技术部门，也体现在能够自主研发和拥有自主知识产权的核心技术上。国民经济的振兴，包括区域经济的发展，离不开自主知识产权和以此为基石的标准体系。同时，这一制度必须体现在低端产品部门和民族产业上。只有发展民族品牌，产生更大的影响力，才能突出知识产权本身的优势，为区域经济的发展奠定坚实的基础。在政府的指导下，制定知识产权实施战略是一种特定的行为。这种行为通常是通过法律法规、行政手段和经济杠杆来保证的。它的实施将对人们的观念产生巨大的影响，并对投资和区域创新产生一定的风险。事实上，在区域创新能力的三个层面上，最能反映知识产权战略的是实施效率，即企业创新的实际效果、知识本身的流动性和知识创造能力。同样，市场环境的变化和区域创新的效果也会反馈知识产权战略的实施。因此，知识产权战略在实施过程中必须适度、及时地进行调整。
符合区域经济发展和知识产权的基本理论
一百多年前，阿尔弗•作为现代经济的理论先驱，马歇尔曾经提出过一个著名的结论：知识是区域经济增长的主要驱动力。他把知识比作经济快速发展的引擎。基于对技术的关注，一些学者分析了技术对经济发展的重要影响，并得到了很大的反响。该观点认为，技术是外生的，其经济增长也是由技术进步驱动的，在促进经济发展和进步的过程中，经济发展表现出各种差异。这一理论的主要代表人物是著名学者索洛，他的重要发现是技术进步与发展函数之间的关系。他对技术在经济增长中的作用和作用进行了量化分析，分析过程严谨，说服力强。此后，确立了技术创新在经济发展过程中的重要地位。一些欧洲学者的研究表明，经济在发展过程中一直是基于技术支持的，其发展始终与技术的发展水平相呼应。与此同时，它也适应了意识形态、制度和结构的转变，并不断调整。有些人以实证的方式研究知识和技术的功能，认为技术在影响经济发展，特别是在区域经济发展的过程中发挥着重要作用。单位产量的持续增长离不开技术的有效支撑，或者技术和知识的支撑是经济发展的基础和前提。西方当代学者也认为，知识是促进经济发展的本质因素。他们指出，知识在促进经济增长中起着巨大的作用。经济发展与人们对事物的客观认识密切相关，当然也与人们之间的关系等主观知识密切相关。持这种观点的人认为，随着当今经济的不断发展，卫生、教育等人力资源投入是其主要动力来源。由此可见，人力资源要素得到了学者的高度认可。一些研究人员对知识进行了详细的分解，并将其分为专业知识和一般知识。持这种观点的人认为，经济效益，特别是规模经济的发展，是一般知识的必然结果。然而，重要因素本身的报酬持续增长是由专业知识引起的。对于一个特定的企业来说，知识会导致企业效益的持续增加，或者因垄断而导致利润的持续增加。在这个过程中，知识产权可以用于创新，从而促进收入的提高。这是一个相对良性的循环，其对促进经济发展的作用不容小觑。因此，不难发现，传统外生技术的假设在这里已经取得了突破。这一新理论认为，区域经济的发展是由内生因素决定的。这是因为发展的核心是知识，知识的核心是创新的知识产权。在这种情况下，与自然资源和人力资源相比，知识产权是知识产权。知识产权作为一种非常重要的要素资源，在促进区域经济发展方面发挥着重要作用。制约当前经济发展的基本矛盾体现在经济发展模式上。具体来说，缺乏内生动力和核心竞争力，即创造水平低、创新意识不足，特别是知识产权综合能力相对较弱。改变经济发展方式的关键是有效提高自主创新能力，加快创新型国家建设进程。该措施的主要内涵是充分利用和开发各种知识资源，特别是知识产权。从资源要素到知识驱动的转变是发展模式的根本转变。然而，利用和开发知识资源最基本的制度就是知识产权制度。这一制度突出了建设创新国家最基本的功能之一：促进资源利用和配置，护送产权保护，鼓励创新。总之，发展的核心内容是从过去简单地过度消耗资源，转向依靠人力资源和技术进行管理创新，实现经济增长模式的转变。在这个阶段，知识产权是起决定性作用的。注重微观主体，技术创新的主要动力或第一要素是知识产权。知识产权不仅是最关键、最核心的效益来源，也是竞争力的综合体现。如果我们考察宏观层面，就会发现衡量区域经济甚至衡量一个国家最重要的资源战略指标已经日益转移到知识产权上。知识产权在一定意义上支撑着特定的区域经济乃至全国的创新能力，这对未来的发展至关重要[4]。
